自由时报 2010/08/22〔记者傅潮标/苗栗报导〕

苗栗县罗姓男子与范姓妻子育有一女，他发现户籍内竟然多出一子，早在民国83年就登记，民国77年次，如今已22岁。他因此怀疑妻子外遇生子，控妻涉嫌通奸与伪造文书，由于已超过追诉权的时效，苗栗地检署裁定不起诉。

罗姓男子指控范女在77年9月产下的儿子，并非他的亲生骨肉，范女仍在83年8月向户政事务所申请出生登记，使户政人员误将他登记为孩子的生父，涉嫌通奸与伪造文书。

检方表示，通奸罪的最重本刑是1年有期徒刑，在95年7月1日刑法修正前，追诉权时效5年，修法后改为10年。如以罗某指控推算，范女涉嫌与人通奸是在77年9月以前，他却迟至今年6月才提出告诉，早已超过追诉期。

伪造文书的最重本刑是3年以下有期徒刑，刑法修正前的追诉权时效10年，修法后改为20年；罗某指控范女涉嫌在83年8月使公务员登载不实，今年6月提告，看似只有16年，未超过20年追诉期。

但刑法另规定，「行为后法律如有变更，适用行为时的法律」，因范女涉嫌伪造文书的时间是83年，是在刑法95年7月1日修法之前的行为，此案正确的追诉权时效仍是10年，既然已逾追诉期，所以罗某指控妻子的两项罪嫌，依法只得裁定不起诉处分。