離婚

NOW news 2011/01/16 社會中心/綜合報導

朱姓男子與許姓妻子分居後，懷疑在新北市便當店工作的妻子與張姓同事有曖昧，跟蹤發現妻子與張男同進板橋區一間套房內，但許婦拒開門，和丈夫僵持一整夜到隔天清晨才開門，朱男發現妻子「胸罩帶子跑出來」，憤而提出通姦告訴，但檢方查無保險套或其他通姦證據，兩度給予不起訴處分。

檢方調查，許姓婦人供稱，去年8月23日她與張某及其他朋友要到KTV唱歌，張男先載她前往套房，不到10分鐘就出門去接另一名朋友，她留在房內等其他同事來。

許婦表示，當天她穿著綁帶式胸罩與便當店制服，胸罩帶子從上衣後面跑出來，是因為「帶子的線很長」，否認與張男發生性關係。板橋地檢署檢察官認為，難以認定2人有通姦行為，給予不起訴處分，但朱男不服聲請再議，高檢署檢察官發回續行偵查。

檢察官表示，許婦在套房內過夜，入眠導致內衣帶子鬆落，與事理無違，加上查無保險套或其他事證，不足以證明有通姦，再度不起訴。